许多人谈论农村衰落、农业集约化管理和大型农民。这些都犯了经验主义错误，认为自由市场经济是万能的，也是唯一的结果，　　好多人都讲农村衰落啊，农业集约化经营，大农民。这些都是经验主义错误，认为自由市场经济是万能的，也是唯一的结局，就像提到国企低效落后一样。

　　事实上，我们可以逆向思考。在自由市场经济者看来，国有企业是落后的代名词，但川皇对2025年中国制造业并不紧张。按照这个逻辑，国有企业是不好的。让我们玩更多的国有企业，摆脱自己。你紧张什么？

　　在自由市场经济者看来，小农经济也是落后的同义词，但小农经济和国有企业一样，可以起到缓冲和减震的作用。自由市场经济无法解决资本主义的根本矛盾，必然会爆发经济危机，对经济危机没有抵抗力，基本上是硬抵抗。

　　然而，与国有企业不同，为什么国有企业效率低下，因为国有企业不谈效率和社会责任；小农经济落后，但危机来临时，大多数年轻人在下一个乡镇建设美丽的村庄怎么样。国有企业和中国农村调整风险的能力是自由市场经济者看不到的。四个自信，自信，什么是中国特色，计划与市场相结合，可见的手和可见的手，分工合作。

　　自由市场经济的粉丝觉得这样不行，我觉得可以！你举起火炬，我举不起来？未来的农村还是那个农村。农村现代化不是城市化，集约化经营不等于农民经济。土地确认后，农民有私有化的土地——生产数据。为什么他们认为农民会放弃土地，作为低端人口进城？城市里有相当数量的生产数据？

　　中国市场消费升级后，农业生产端现代化组织转型，农产品农民在流通领域的互联网转型发生后会变成什么样子？事实上，我不知道农民会变成什么样子。谁能预测未来。

　　结局可能有很多种，很多人认为马克思管被称为“羊吃人”--那种结局一定不是唯一的。